Una delle tesi più importanti per chi avvalora la veridicità di Fatima è il susseguirsi del numero 13.

Tutte le apparizioni, tranne una, sono avvenute il 13 di ogni mese, da maggio fino a ottobre. Il 13 maggio 1981 c'è stato l'attentato a Giovanni Paolo II (se gli fosse caduto un meteorite in testa allora avrei accettato la coincidenza ma è stato sparato deliberatamente da qualcuno quel giorno). Il 13 febbraio dell'anno scorso Lucia Dos Santos, la pastorella sopravvissuta all'ecatombe voluta dal barbuto, muore. Io non ci vedo niente di eccezionale, il 13 viene una volta ogni 30 giorni, c'è circa l'8% delle possibilità che un avvenimento avvenga il 13 di ogni mese, una percentuale piuttosto alta, soprattutto quando c'è la mano dell'uomo a pilotare gli eventi (vedi ancora l'attentato).

Visto che oggi non è un giorno come un'altro continuiamo a parlare di coincidenze. L'Italia va in finale ogni 12 anni (Messico 70, Spagna 82, USA 94, Germania 06) e fin'ora nelle finali dispari è sempre stata battuta, vincendo quella pari. Nel 1982 prima di andare ai mondiali gli azzurri fecero una partita amichevole contro la Svizzera pareggiandola. Abbiamo pareggiato anche prima di questo mondiale 0-0 con la Svizzera in amichevole. Zaccardo come Collovati: entrambi segnano un'autogol alla seconda partita del mondiale. Dai quarti nel 1982 andarono avanti solo squadre europee, come oggi, 3 delle quali sono le stesse di oggi. La quarta allore era la Polonia, oggi il Portogallo, entrambe iniziano per po. Polonia che nel 1982 incontrammo in semifinale e a quel tempo sul trono di Roma c'era Karol Wojtyla. Sappiamo tutti chi abbiamo battuto martedì in semifinale e casualmente sul trono di Roma c'è il pastore tedesco. Il giorno della finale del 1982 a Torino suonavano i Rolling Stones e Jagger fece una previsione: 3-1 per l'Italia. Stasera a Milano c'è il concerto di apertura della trance europea del tour di A Bigger Bang. Jagger ha profetizzato 1-0 per gli azzurri.

JAGGER SANTO SUBITO!

Ieri ho visto su Rai3 la puntata di Enigma dedicata al "mistero" di Fatima e mi sono domandato, ma una persona sana e vaccinata come possa credere a queste cose?

Allora ricapitoliamo, 3 bambini dicono di vedere una signora che gli dice di tornare il 13 di ogni mese per 5 volte perchè deve dirgli alcune cose di fondamentale importanza sull'umanità (andare in  tv o in tour con la sua ominma no? Ahahaha Madonna+Madonna live in Europe). Questi 3 bambini sono 3 pastorelli ignoranti, che non sanno leggere e scrivere, infarciti di credulità e religiosità popolare. Le apparizioni avvengono puntualmente, ovviamente possono vederle solo loro (e nemmeno tutti e 3 allo stesso modo). Tranne una, i ragazzini vengono trattenuti dalla polizia il 13 ma evidentemente la signora non aveva niente da fare, non  si offende per il ritardo e il 15 appare.

Durante l'ultima apparizione si verifica il famoso miracolo del sole. Immaginate 70.000 contadinotti bifolchi che stanno pensado di star assistendo a un'apparizione mariana. Se gli dici c'è un asino che vola sicuramente vedranno qualcosa, un uccello o una nuvola, che scambieranno per un asino.
Immaginate qualcuno che dice: "Guardate il sole, si muove". Guarderanno tutti il sole e sappiamo tutti che guardare il sole ad occhio nudo non fa per niente bene. Provoca danni, anche se momentanei, alla retina, sulla quale rimane impressa l'immagine del sole, anche distogliendo lo sguardo si vede un po' di tutto. E questo senza scomodare altri fenomeni perfettamente naturali come i fulmini globulari.

E veniamo alle profezie. 2 dei 3 pastorelli effettivamente muoiono lì a breve. Il vecchio canuto barbuto però fa le cose in grande e per ucciderli stermina qualche altro migliaio di altre persone con un contagio di spagnola, insomma, niente di eccezionale, cose che capitano nel Portogallo di inizio secolo.

Lucia nel frattempo si fa "internare" in convento, dove si accultura, e dove non può avere contatti con nessuno tranne che con il vicario del Vaticano e pochissimi altri. Anni dopo, ci voleva tempo per inventare, ops, elaborare cosa scrivere, mette nero su bianco i famosi tre segreti.

La prima parte, la profezia è unica, è uno scenario apocalittico: bestie infernali, demoni, cose del genere, niente di molto profetico o nuovo, cose scopiazzate dall'Apocalisse (un libro molto divertente tra l'altro).

II secondo è la famosa profezia della seconda guerra mondiale. Mari di fuoco, morte e distruzione. Ma dico io, sono millenni che ci facciamo la guerra, c'era bisogno che ce lo venisse a dire lei che ne sarebbe scoppiata un'altra? Insomma, uno scenario tranquillamente assimilabile a qualsiasi guerra, e nel mondo ne scoppiano tante ogni anno, lo stesso Portogallo allora era in guerra.

E veniamo al terzo. L'omonina di Monica Ciccone disse a Lucia di non  rivelarlo prima del 1960, e così fu effettivamente fatto. La versione che gira, del vescovo bianco, è una semplificazione di uno scenario metaforico che Lucia raccontò di aver visto. Lei vide un uomo vestito di bianco, che lei inquadrò come il Papa, che saliva una collina sulla cima della quale c'era una croce (cose sentite decine di volte in Chiesa insomma). Attorno all'uomo decine di anime in pena, una volta arrivato sotto la croce alcuni soldati lo uccidono. Insomma io proprio l'attentato di Piazza San Pietro non ce lo vedo se non con una serie di forzature. Inoltre la Madonna avrebbe detto che ci sarebbe stato un periodo di pace se fosse stata a lei consacrata la Russia, alla presenza dei vescovi.

Giovanni Paolo II ci ha provato più volte ad effettuare questa cerimonia mistica, senza mai ovviamente pronunciare la parola Russia per non far ingerenza (toh, qualche volta se ne preoccupano anche). L'ultima volta, in uno degli anniversari di Fatima, alla presenza dei vescovi, ma senza pronunciare esplicitamente la Russia, Suor Lucia acconsentì e affermò che la profezia si era compiuta. Questo a fine del secolo scorso. Da quando è successo questo ne abbiamo viste di cotte e di crude, non sto quì a dirvi cosa è successo dopo l'11 settembre.

Come se non bastasse non è l'unico terzo segreto. Durante la guerra fredda ne trapelò un altro che invece era ben più apocalittico del signore che viene ucciso sotto la croce. E questo comprendeva anche un presunto scisma all'interno del Vaticano stesso, con il diavolo che si sarebbe insinuato all'interno delle alte sfere vescovili. Questa versione non è mai stata confermata ma nemmeno smentita, è un caso che era anche il periodo del Concilio Vaticano e di profonde spaccature interne?

Qualche anno fa insomma il Vaticano ha sciolto il segreto puntando sulla visione dell'uomo vestito di bianco. A dare la notizia fu Ratzinger, allora capo della Congregazione per la Dottrina e la Fede (il Santo Uffizio, che aveva cambiato nome dopo la nomea che si era preso durante il periodo dell'Inquisizione) che però si limitò a dare la semplice storiellina, senza darne un'interpretazione, lasciando insomma al federe di capire quello che voleva.

Comodo no?

Il primo romanzo erotico? Ma ovviamente la Bibbia! Leggete e deridete:

Lot : sfuggito fortunosamente alle grinfie degli abitanti di Sodoma, cui aveva offerto le due figlie vergini per salvare il culo ( è il caso di dirlo) a due angeli , si rifugia in una caverna di un monte e qui ...
Poi Lot partì da Zoar e andò ad abitare sulla montagna, insieme con le due figlie, perché temeva di restare in Zoar, e si stabilì in una caverna con le sue due figlie.
Ora la maggiore disse alla più piccola: "Il nostro padre è vecchio e non c'è nessuno in questo territorio per unirsi a noi, secondo l'uso di tutta la terra. Vieni, facciamo bere del vino a nostro padre e poi corichiamoci con lui, così faremo sussistere una discendenza da nostro padre". Quella notte fecero bere del vino al loro padre e la maggiore andò a coricarsi con il padre; ma egli non se ne accorse,
né quando essa si coricò, né quando essa si alzò. All'indomani la maggiore disse alla più piccola: "Ecco, ieri io mi sono coricata con nostro padre: facciamogli bere del vino anche questa notte e va' tu a coricarti con lui; così faremo sussistere una discendenza da nostro padre". Anche quella notte fecero bere del vino al loro padre e la più piccola andò a coricarsi con lui; ma egli non se ne accorse, né quando essa si coricò, né quando essa si alzò. Così le due figlie di Lot concepirono dal loro padre. La maggiore partorì un figlio e lo chiamò Moab. Costui è il padre dei Moabiti che esistono fino ad oggi. Anche la più piccola partorì un figlio e lo chiamò "Figlio del mio popolo". Costui è il padre degli Ammoniti che esistono fino ad oggi.

Ma parliamo di quell'altro vecchiaccio di Abramo...

Abramo, alla guida del popolo errante,  decide di chiedere ospitalità al faraone:
Quando Abramo fu sul punto di entrare in Egitto, disse alla moglie Sara: «Vedi, io  so che sei donna di aspetto avvenente. Quando gli Egiziani mostreranno di desiderarti,  non dire che sei mia moglie, ma che sei mia sorella, così essi non solo non mi  uccideranno per averti ma mi ricompenseranno per quello che riceveranno da te».
(Gn. 12/1).
La Bibbia prosegue poi sull' argomento "prostituzione " aggiungendo, quasi  temesse di non essere stata sufficientemente chiara:
Appunto, quando Abramo arrivò in  Egitto, gli egiziani videro che la donna era molto avvenente. La osservarono gli ufficiali del  Faraone e ne fecero le lodi al Faraone; così la donna fu presa nella casa del Faraone.  Per  riguardo a lei, egli trattò bene Abramo, che ricevette greggi, armenti ed asini e cammelli.
Fu così che, mentre la moglie di Abramo esercitava la sua attività di "donna  avvenente" tra le autorità egiziane e gli alti ufficiali, le altre donne della tribù concedevano  le loro grazie agli Egiziani di ordine inferiore. Faccio notare che Abramo, mica è una mezza calzetta. E' colui che per primo stipula un contratto di alleanza col barbuto con tanto di rotoli controfirmati.

Beh e poi il tedesco mi viene a parlare di famiglia fatta di uomo e donna? Certo, poi che l'uomo sia il faraone o il padre della donna poco importa, è pur sempre la volontà di dio. Giovanbattista Vico aveva ragione  quando parlava di corsi e ricorsi della storia, quella di Abramo sembra la vicenda Savoia.
Ringrazio sempre l'ottimo blog Hereticus per l'ispirazione.

Parliamo un po' dell'8x1000. Come sicuramente saprete si tratta di una frazione dell'IRPEF, appunto l'8 per mille, che viene devoluta a particolari enti che si interessano di questioni sociali o scientifche.

Però quello che pochi sanno è che l'8x1000 viene destinato anche se il contribuente NON ESPRIME alcuna preferenza.

La ripartizione tra le istituzioni beneficiarie avviene in proporzione alle scelte espresse dai contribuenti in sede di dichiarazione annuale dei redditi. In caso di scelte non espresse dai contribuenti, la destinazione si stabilisce proporzionalmente alle scelte espresse e secondo gli accordi sottoscritti con le Confessioni religiose.

Se volete fare davvero del bene ed essere sicuri che i fondi arrivino a destinazione e non per finanziare l'opulenza della chiesa firmate per la chiesa valdese.

Tempo fa, nel primo post post-elezioni, espressi rammarico per la scarsa ventata di laicità che hanno portato le consultazioni e riposi le mie uniche speranze in Bertinotti per dare un po' di fastidio alle alte sfere vaticane.

Le settimane sono passate e tutte le alte cariche dello Stato sono cambiate. Napolitano, un ex-comunista, è stato eletto alla presidenza della Repubblica e ha provveduto a rispondere con parole di riverenza agli auguri giuntigli dal sovrano dello staterello assoluto tra i colli romani. Oggi c'è stato anche il discorso porgrammatico del mortadellozzo nazionale e ha citato con parole di concordia, stima, amicizia, una leccata di sedere insomma, sia il papa attuale che quello precedente.

E poi uscimmo fuori a veder le stelle. Porta a Porta con ospite il Presidente della Camara Fausto Bertinotti. Si parla di Pacs ed eccolo che parte all'attacco: "il Papa non vede che la domanda di riconoscimento delle coppie di fatto è in difesa di quei valori che vede aggrediti dalla modernizzazione. Non vede che è un parlare di quei valori che lui difende" e soprattutto "Il Papa è preoccupato della secolarizzazione che investe il mondo, è angosciato da un mondo in cui la modernizzazione gli fa paura perché mette in discussione certi valori. Questa modernizzazione a me non piace, ma la restaurazione del Papa è sbagliata".  Da notare anche un certo imbarazzo del Vespone nazionale.

Bravo Bertinotti, finalmente qualcuno che non gliele manda a dire, finalmente un politico che prende una posizione di rottura con la condotta che sta avendo la Chiesa, chiara e pubblica. Oramai non passa giorno che non vengano citate dichiarazioni del papa o cardinale di turno che riportano all'ordine il gregge e fanno mobbing emarginando laicisti, agnostici, atei dipingendoli come persone senza valori e disprezzatori della vita umana. L'altro giorno è arrivato a bacchettare i politici, se questa non è ingerenza sono curioso di sentire di cosa si tratta.

Io l'ho sempre detto, la Bibbia è uno dei migliori testi epici mai scritti. A che serve il Signore degli Anelli?

Ispirato da un forum sono andato a dare un'occhiata a un libro in particolare del Vecchio Testamento, il Levitico, di carattere prettamente legislativo. Ne consiglio a tutti la lettura, è divertente come pochi.

Leggevo questo post di un blog destro-cattolico e ho commentato. Mi sarebbe piaciuto che il commento non rimanesse solamente lì quindi lo riporto.

Oggi sono proprio in giornata da blog, evidentemente il sesso stimola la creatività.

Soffrite quanto soffro io che non sono cattolico quando qualcuno si sente fiero della falce e martello ma soffrite quanto soffro io quando un politico italiano dice: "Meglio fascisti che froci"?

Soffrite quanto soffro io quando sento che un omosessuale viene trattato come se non fosse un essere umano e gli vengono tirati i finocchi dietro?

Soffrite quanto soffro io quando sento che una persona non può vedere il convitente che ama dal profondo del cuore se è in ospedale?

Soffrite quanto soffro io nel vedere il vestito del papa in pelle di ermellino quando i missionari sono in condizioni di estremo disagio?

Soffrite quanto soffro io nel leggere quanti muoiono di aids mentre la chiesa continua a deprecare il preservativo?

Non bisogna essere cattolici per soffrire e per guardare il mondo con gli occhi della sensibilità, anzi la non appartenenza permette di realizzare meglio in quale stato versa questo mondo.

Dopo 5 anni di Governo Berlusconi non ha reso l'Italia migliore, la chiesa non ha fatto di meglio in duemila anni di storia con l'umanità, non sarebbe ora di cambiare anche quella?